2012 за настолни процесори, за разлика от пазара за таблетни компютри и мобилни телефони, беше съвсем обикновена. Нямаше големи промени, ако не вземете интеграцията на графичното ядро. Броят на ядрата обаче не бърза да нараства, подобно на тактовата честота на процесора. През последните години темпът на развитие на процесора беше по-забележим. Съществува мнение, че всички видове таблети, лаптопи и други джаджи ще заменят стационарните, но, признавам, едва ли вярвам в това. Настолните компютри имат много по-висока изчислителна мощност и мога да работя спокойно в режим 24/7. И игровите конзоли с качеството на игрите на компютрите не се сравняват и е вероятно настолните компютри да ги заменят. Да, през последната година продажбите на настолни компютри паднаха с около 10%, доста голяма цифра. Но защо продажбите паднаха, което не наблюдава бърза еволюция?
Отчасти подобно бавно развитие на процесори е свързано, не, не с факта, че 35-годишната x86 архитектура вече е остаряла, просто и двете компании са положили много усилия за други задачи.
Що се отнася до AMD, те са загрижени предимно за оцеляването. Компанията е загубила много ценен персонал и сега не може да се конкурира с основния си опонент - Intel Corporation - в областта на високоефективните изчисления. AMD е принудена значително да намали цените, за да повиши по някакъв начин нивото на продажбите. Но по този начин е много трудно да се справят с проблемите, затова решиха да заемат онези ниши на пазара, където Intel не доминира.
Относно Intel - тук е различна ситуация. Основният й конкурент е значително зад нея, така че те не бързат да пускат нови процесори. Но Intel може да загуби титлата на микропроцесорен гигант на други пазари, доминирани от армейската архитектура.
Основните събития през 2012 г. от компаниите бяха Intel Ivy Bridge и AMD Piledriver.
Intel: Турне 2012
Производството на конвенционални настолни процесори вече не е основен приоритет. Доказателство за това е отлагането на официалното съобщение на Ivy Bridge до по-късна дата и след това проблеми с доставката. Нова архитектура се очакваше в началото на годината и тя излезе през април, а нормалните продажби започнаха едва в средата на лятото. Intel нямаше проблеми, те просто не бързаха и акциите на Sandy Bridge можеха да бъдат продадени едновременно. Новата микроархитектура се оказа просто оскъдна актуализация на Sandy Bridge: следователно 22-нм технологичната технология, намаленото производство на топлина, новите 3D транзистори (Tri-Gate), незначително увеличение на производителността и тактовата честота.
Овърклокърърите също бяха разочаровани от това камъче, неговият овърклок потенциал не надвишаваше предишното поколение процесори. Как мислите, собствениците на Sandy Bridge реагираха на новия продукт? Точно така - няма начин! И няма какво да се изненадате. Но това не прави автоматично този UH процесор. Просто се фокусира повече върху лаптопи, ултрабуци и компютри с ниска мощност. Вграденото видео ядро е достатъчно мощно, за да не купувате дискретен видео адаптер. Мощен и Full HD е да гледате спокойно и да играете на нови играчки, макар и не на високи настройки и без FSAA.
Но наскоро пуснатите мобилни процесори от серията Y имат максимален TDP от 13W! А средната консумация на енергия е само 7W. И това въпреки факта, че имат поддръжка за Hyper-Threading, мощно ядро на Intel HD Graphics, честота от 2Ghz. С тази серия компанията се надява да изглади проблемите с новия Atom (Clover Trail). Напоследък Intel Atom някак си губи почва, един вид криза. Освен това Intel не донесе голям успех както на своята платформа Medfield за смартфони, така и на сървъра Atom (Centerton), въпреки че има по-добра ситуация. Микросервърите и компактните сървъри намират своето спасение в този процесор.
Е, оказва се, че трябва да обсъждаме не готини производителни процесори, а иновации в областта на икономичния SoC. Нямаше нищо ново в областта на мощните процесори за производителност на сокета LGA2011 - все същите подобрени колеги от миналата година. В областта на сървърните компютри не се случи нищо забележително; всички обявени процесори са базирани на Sandy Bridge-EP. Миналата година беше обявен и най-новият Intel Itanium, който се базира на IA-64 архитектурата. Новият процесор получи повече от два пъти увеличение на производителността, но инженерният екип постепенно намалява, следователно напредъкът ще бъде по-бавен. Да, и самият Intel губи любов към тази архитектура.
Разширени микро устройства (AMD): Дейности 2012 г.
Ако за Intel всичко беше повече или по-малко спокойно, AMD тази година влезе далеч от спокойствие. Тя трябва да излезе от ямата, в която се намира. AMD процесорите бяха в търсенето главно в бюджетния сегмент. Търсеха се само процесорите на платформата Brazos. Но от евтините процесори и печалбата е малка.
Най-популярният настолен процесор на AMD е водещият процесор с архитектура Bulldozer. Но нито 8-те ядра, нито високата тактова честота, нито пластирът за Windows не му помогнаха. Почти всички бяха разочаровани от представянето му. Хибридните процесори от семейство Llano озариха малко сивите дни на компанията, но остарялата им архитектура K10 не им позволява да се конкурират с колегите на Intel.
AMD претърпя загуби, нещо спешно трябваше да се направи. Компанията извърши преструктуриране, премина вълна от съкращения, промениха се приоритетите и бяха преразгледани договорите с производители на полупроводници. По този начин компанията е определила за себе си 3 основни области, в които успехът може да я очаква: сървърни платформи, енергоефективни процесори с ниска консумация и вградени решения.
Но може би най-значимото събитие миналата година беше анонса на хибридните процесори от второ поколение - Trinity. Те включваха до 4 ядра от архитектурата Piledriver и графичен процесор от семейство Radeon HD 7000. В сравнение с Llano, Trinity успя да повиши компютърната лента с 25%, а производителността на графиката нарасна с цели 50%. В резултат на това в асортимента на компанията се появиха 4-ядрени APU устройства с термични пакети от 35, 25, 17 и 15 W, които имаха доста добри спецификации, за да променят нещо в този пазарен сегмент.
Така процесорите Trinity станаха много успешни за мобилния пазар. Този APU значително превъзхожда Intel HD Graphics, но производителността на процесора, уви, е значително по-ниска от процесорите на Intel. Но на пазара за десктопи тези APU успяха да заемат само бюджетна ниша. И дори тогава мнозина ще предпочетат Intel, ако въпросът не се опира на спестяване на пари.
Настолните процесори от семейство Vishera (актуализиран Piledriver) от серията FX включват до 8 ядра, но тази актуализация не беше най-успешната. Производителността на валутните пари се повиши буквално с 10-15 процента и дори това поради само една тактова честота. Водещият FX процесор може да се конкурира само с Core i5 и дори тогава с разтягане, добре, консумацията му на енергия ще бъде много по-висока.
И ситуацията на пазара на сървъри е благоприятна, поради използването на архитектурата Piledriver, сред Opterons за платформата G34 с дизайн на Абу Даби броят на x86 ядра се е увеличил до 16! И това е уникално предложение за пазара на сървъри. AMD планира скоро да вгради ARM x64 ядра в Opteron.
По-специално, 75% от продуктите, продавани от компанията, са енергийно ефективни, евтини хибридни решения.
Е, годината беше оскъдна за високоефективни решения, има голям бум на пазара на таблети. Усилията на микропроцесорните гиганти не са насочени към десктоп платформите, или по-скоро, те са насочени, но никой не се стреми бързо да създаде нещо революционно в тази област, като предпочита да бавно обновява и подобрява своите продукти. Надяваме се, че 2013 г. ще донесе повече добри новини, особено в областта на високоефективните системи.
източник
