Когато преди няколко дни говорихме за AMD от ново поколение графични процесори, вероятно забелязахте, че краткият ни преглед се върти главно около Fury X. Паралелно с него компанията обяви цяла редица „нови“ попълнения в голямото семейство Radeon, обединени под името „Серия R300“, която умишлено пропуснах. Искате ли да знаете защо? Кратък отговор на този въпрос: "Просто защото не са достатъчно интересни." И причината за това е, че „новите“ продукти на R7 и R9 всъщност са свързани с етикети (да, за втори път!) Графични карти, които познаваме от повече от 3 години под името Radeon HD 7000 Series.
Всичко ново е добре забравено старо ...
... или не толкова добре забравен. През есента на 2013 г. AMD обяви "новото" поколение графични карти на Radeon R200, сред които водещи модели бяха Radeon R9 280X и Radeon R9 290X. Един от тях, продукт с кодово наименование Hawaii XT (известен още като Radeon R 290X), предлага нова архитектура и подобрения спрямо предшественика си. Всички останали модели на практика бяха същите добри стари HD 7xxx чипове, но с нови, ефективни имена.
С „новото“ поколение на R300 производителят разчита на същата стратегия. В резултат на това флагманът Fure X (Fiji XT) всъщност предлага много подобрения, включително повишена производителност, по-сложна архитектура и видео памет от ново поколение, което осигурява по-голяма честотна лента и по-голяма компактност в сравнение с широко използваните в момента GDDR5 чипове.
Всички останали адаптери, включително три от най-интересните представители на новата серия R300 Radeon: R9 390X, R9 380X и R7 370X, на практика не се различават много от предшествениците си с числото "2" в името. Освен някои малки оптимизации на енергийната ефективност и леко увеличение на номиналните тактови скорости на техните ядра и памет, „новите“ R300 са всъщност продукти, познати на всички фенове на AMD, които дебютираха преди три години и половина.
Плюсове ... и минуси
Това, разбира се, не е нищо подобно: дълги години подобна стратегия се използва не само от AMD, но и от основния й конкурент - NVIDIA.
Въпреки това, от гледна точка на много потребители, това е малко разочароващо, особено на фона на факта, че повечето ентусиасти очакват, че всяко ново поколение графични адаптери ще им предложи не символични, а сериозни, дори значителни подобрения по отношение на производителността и енергийната ефективност
NVIDIA се справи доста добре в това отношение с базирани на Maxwell графични процесори и е логично феновете на AMD да очакват същото от любимата си компания.
Уви, с изключение на Fury X (информацията за която все още е само теоретична), останалите адаптери R300 са стари модели с ново име.
Във всеки случай нека разгледаме първите практически тестове на „новия“ (стар) R300. По-специално, ние разглеждаме резултатите от двамата най-интересни представители на серията - Radeon R9 390X и Radeon R9 380X.
Първо, няколко думи за енергийната ефективност на двата адаптера. При максимално натоварване R9 390X изисква около 258 вата мощност - определено подобрение в сравнение с 286 вата, от които се нуждае оригиналният R9 290X. Подобна ситуация с R9 380X - 196 вата срещу 241 вата за R9 280X.
На фона на конкурентите обаче, в лицето на моделите NVIDIA GeForce GTX 980 и GTX 970, ситуацията не е толкова розова, тъй като тези две видеокарти изискват съответно 171 и 154 вата мощност. Директен конкурент R9 380X - GeForce GTX 960, трябват ви само 119 вата. Накратко - NVIDIA продуктите консумират значително по-малко енергия.
Какво ще кажете за изпълнението?
В настоящите игри, като Grand Theft Auto V и The Witcher 3: Wild Hunt, R9 390X демонстрира ниво на производителност, подобно на това на GTX 980/970, докато R9 380X е по-близо до GTX 960 - няма изненади, тъй като балансът на силите на предишния Генерацията на AMD е запазена. Разликата в скоростта между "новия" R300 и техните "стари" колеги на R200 е минимална и рядко надвишава 3-5 кадъра в секунда в повечето заглавия на играта.
Лошата новина за хората, които се надяват на примамлива оферта за надграждане, е, че началните цени на „новите“ видеокарти не са много по-различни от тези за сегашните аналози на предишното поколение..
R9 390X например ще се продава за около 430 долара, а R9 380X ще струва около 200 в същата валута..
Какво означава това за собствениците на Radeon R9 290X / 280x или дори HD 7970/7950 продукти от клас? Означава малко, дори бих казал нулев стимул за надграждане. Причината е ясна - замяната на адаптер от този клас с модел от „новото“ поколение R300 няма да донесе значителни подобрения, с изключение на евентуалното минимално намаляване на консумацията на енергия.
Продуктите Fury / Fury X са съвсем отделен случай, но това са много висок клас графични процесори, които за съжаление са далеч от финансовите възможности на масовия геймър / хардуерен ентусиаст.
Освен това все още не се знае много за иновациите на AMD, тъй като единствените тестове за ефективност бяха официално предоставени от специализирания маркетинг отдел на компанията. Независими източници в момента не са налични.
В заключение, моят съвет към вас относно „новия“ AMD R300 - изчакайте. Дори да имате основание за надграждане - да кажем, че имате стара видеокарта от пето или шесто поколение (HD 5xxx / 6xxx), не бързайте да я сменяте на модел от серията R300. Независимо от факта, че тези продукти по същество са пре маркирани чипове, през първите няколко месеца след пускането на пазара, цените им ще бъдат сравнително високи. Когато пазарът е наситен (до края на тази година), актуализацията ще стане много по-печеливша, въпреки че, нека отбележа още веднъж, че думата „актуализация“ се използва тук предимно условно - поне по отношение на повечето представители на Radeon R300 поколението.
Приятен ден!
